Анализ и оценка олимпийской экономики с двух сторон

Всего через несколько дней откроется пекинская Олимпиада, привлекающая взоры всего мира. Как оценивать олимпийскую экономику, как оценивать влияние олимпийской экономики на Китай, как избежать риска спада в экономике после Олимпиады, эти вопросы приковывают всеобщее внимание различных кругов общественности.

На фоне общей тенденции замедления темпа роста экономики и ускоренного повышения товарных цен во всем мире экономический рост китайской экономики на 10,4% за первое полугодие текущего года служит прочной основой для здорового и благоприятного развития отечественной экономики во второй половине года. Олимпийская экономика является одним из самых важных стимулов роста китайской экономики за последние 7 лет, а также одним из самых главных факторов роста китайской экономики во втором полугодие 2008 г.

После получения Пекином права на проведение 29-х летних Олимпийских игр олимпийская экономика все время служит мощной движущей силой развития экономики в Китае, в частности в пекинском регионе. Согласно результатам исследования декана кафедры спортивной экономики и индустрии при Пекинском университете физкультуры спорта Линь Сяньпэна, объем посредственного экономического влияния Олимпийских игр составляет примерно 250 млрд. юаней, сумма непосредственного экономического влияния Игр – 346,7 млрд. юаней, выходит, Олимпиада принесет Китаю экономическое влияние общей суммой почти в 600 млрд. юаней. Следуя эффектам умножения инвестиций, реальный размер прибыли в связи с Олимпийскими Играми для китайской экономики превзойдет эту сумму. Олимпийская экономика действенно стимулирует развитие народного хозяйства и, одновременно, создает огромное количество рабочих мест. Более того, благодаря факторам олимпийской экономики наблюдаются существенное улучшение соответствующих городских инфраструктур, что в определенной степени связано с капиталовложением в основные фонды в различных городах, и стоимостью капитала в ряде областей, в частности на рынках недвижимости, акций и фьючеров, все эти факторы вместе служат одной из главных сил для поддерживания экономической ситуации в основных направлениях.

Берем пример с Пекина, олимпийская экономика внесла заметный вклад в рост ВВП г. Пекина. В «период капиталовложения в Олимпиаду» с 2005 по 2008 гг. средний годовой рост ВВП г. Пекина составит 11,8%, что на 0,8 процентного пункта выше показателя за период 10-й пятилетки/2001--2005 гг./. В частности, отмечается наибольший рост вклада Олимпийских Игр в ВВП г. Пекина за 2007 г., что составил 1,14%, а за 2008 г. – 0,85%. За 2004-2008 гг. благодаря факторам Олимпиады общий объем ВВП Пекина возрастет на 105,5 млрд. юаней.

Хотя вклад олимпийской экономики в рост китайской экономики очевиден, но любое преувеличение его является необъективным. Все-таки доля общих количественных показателей экономики Пекина в общих количественных показателях страны сравнительно невелика, а доля объема инвестиций Пекина в общем размере инвестиций страны также незначительна. Организация Олимпийских игр обычно играет позитивную стимулирующую роль в развитии экономики той или иной страны, но для страны с большим объемом общих количественных показателей экономики данная роль не столь заметна. Тенденция развития экономики той или иной страны, главным образом, зависит от ее основных элементов экономики. Судя по ситуации с последними странами-организаторами Олимпийских Игр, можно прийти к предварительным выводам: во-первых, часто наблюдается ускоренный темп роста экономики перед Играми, но подобное влияние более заметно для стран со сравнительно небольшим объемом общих количественных показателей экономики. В частности в Республике Корее -- хозяин Олимпиады-1988 – за годы перед проведением Игр и год проведения Игр. годовой рост экономики страны все время держался на уровне выше 10%. Во-вторых, влияние Олимпиады на страны с большим объемом общих количественных показателей экономики не очень заметно. В частности экономический рост США за год перед Олимпиадой в Атланте-1996 и два последующие годы составлял 2,5%, 3,7% и 4,5% соответственно.

Следует отметить, что наряду с сюрпризом и огромными возможностями, олимпийская экономика создает Китаю и большие вызовы в развитии экономики. Необходимо уделить особое внимание предотвращению «эффекта белого слона» и«явления в Монреале». «Эффекта белого слона» имеет в виду экономический ущерб в связи с невостребованностью спортивных сооружений после проведения Олимпийских игр, например часть спортивных объектов афинской Олимпиады утратили свою востребованность; под «явлением в Монреале» понимается вынужденное введение специальнного олимпийского налога правительством в связи с огромным размером инвестиций в строительство олимпийских объектов. Вспоминаем последние 30 лет развития олимпийской экономики, чем выше степень маркетизации подготовки и организации Олимпийских игр, тем эффективнее работа по избежания «постолимпийского экономического риска». Нам необходимо быть готовыми к возникновению подобной ситуации и разработать достаточные меры. (Автор статьи: Гао Юньцай – редактор высшей категории газеты «Жэньминь жибао» (заграничный выпуск)-о-