Большая разница между "4 трлн. юаней" Китая и "700 млрд. долларов" США

19 ноября в газете "Новые китайские эмигранты в Японии" была помещена статья на тему "Большая разница между "4 трлн. юаней" Китая и "700 млрд. долларов США".

Для активного реагирования на международный финансовый кризис 9 ноября Госсовет Китая обнародовал план по стимулированию экономического развития. Согласно этому плану, Китай готов в течение предстоящих двух лет предпринять десять мер и вложить средства на сумму 4 трлн. юаней для расширения внутреннего спроса и стимулирования экономического роста.

Ныне стало известно, что в отношении направления финансирования планы по стимулированию экономики у Китая и США действительно сильно отличаются. Согласно выдвинутому Белым домом плану по экономическому стимулированию, Министерство финансов США готово выпустить займы до 700 млрд. долларов США с целью закупки ненадежных активов банковской системы для достижения цели по стабилизации рыночной цены и восстановлению рыночной уверенности.

По сравнению с этим, за спиной выдвинутого Госсоветом Китая плана по экономическому стимулированию лежит грандиозный план по вложению 4 трлн. юаней в инфраструктурное строительство и совершенствование системы социального обеспечения, в частности, строительство новых железных дорог, метро, аэропортов и восстановление после землетрясения в провинции Сычуань.

Нетрудно заметить, что в ходе принятия финансово-политических мер для стимулирования экономики Китай и США имеют разные акценты. Одна из главных причин заключается в том, что Китай и США имеют существенную разницу в модели экономического развития.

Как крупнейший в мире экономический объект, виртуальная экономика занимает значительную долю в экономике США. Финансовая отрасль вносит большие вклады в дело по обеспечению стабильности экономики в последние годы. Зато на этот раз кризис произошел именно из-за виртуальной экономики. По мере увеличения «пены» финансовых капиталов ипотечный кризис вызвал то, что экономика США переживает финансовую бурю и огромные трудности. С этой точки зрения, план США по вложению 700 млрд. долларов США в финансовый рынок также отвечает их "синдрому".

Вместе с тем, реальная экономика занимает значительную долю в экономике Китая. Капитальный рынок Китая имеет недлинную историю, кстати, степень открытости капитального рынка Китая переживает относительную отсталость в общем плане народного хозяйства. В этом смысле финансовый кризис главным образом влияет на реальную экономику Китая. По мере углубления депрессии экономики на Западе намечается ухудшение климата участия Китая в конкуренции на международном рынке. С точки зрения нынешней обстановки, несмотря на то, что дальше растет объем экспорта Китая, но заметно снижается темп такого роста. В этом случае стимулирование внутреннего спроса имеет наиболее важное значение. Отсюда видно, что Китай разработал план по стимулированию экономики на сумму 4 трлн. юаней, который нацелен на инфраструктурное строительство и совершенствование системы социального обеспечения потому, что он хорошо взвешивает реальные условия Китая и на основе данных условий-«симптомов» "выписывает рецепт".

Видно, что планы Китая и США по стимулированию экономики отличаются в сфере путей их реализации. В этом смысле в последнее время обнародованный Китаем план на сумму 4 трлн. юаней хотя на первый взгляд и напоминает план США на сумму 700 млрд. долларов, однако их суть совсем разная. Один не является копией другого.-о-