"Геополитический детектив" или что происходит вокруг поиска первоисточника COVID-19 -- аналитическая статья Центра по изучению Китая в Казахстане

Нур-Султан, 28 августа /Синьхуа/ -- Центр по изучению Китая в Казахстане на днях опубликовал статью "Геополитический детектив" или что происходит вокруг поиска первоисточника коронавируса нового типа /COVID-19/".

В публикации анализируются обвинения в адрес КНР в мировых СМИ о намеренной или непреднамеренной утечке вируса из китайских секретных лабораторий. Автор статьи отмечает, что с прошлого года на Китай активно пытаются навесить ярлык "источника опасности", называют коронавирус "китайским" и "уханьским".

"И вместо объединения научных и медицинских потенциалов для обеспечения всеобщей безопасности планеты целый ряд стран нацеливает свои спецслужбы на поиск компроматов. На отдельные государства /в частности, Китай/ наклеивается клеймо "врага", делаются громкие заявления с обвинениями без реальных доказательств", -- говорится в публикации.

Предположив, что КНР специально создала вирус в своей лаборатории в городе Ухань. аналитик детально разбирает это ложное утверждение. Во-первых, в густонаселенном Китае правительству нет смысла ставить свое население под удар и выпускать искусственно выращенный вирус из лаборатории. Во-вторых, утечка поставила бы под угрозу все экономические, социальные и технологические достижения Китая. Любые лабораторные заигрывания с вирусом -- это непредсказуемая угроза национальной безопасности. Очевидно, что вирус невозможно контролировать, и конспирологические теории о намеренном заражении бессмысленны, прежде всего, для самого Китая, делает вывод автор.

В-третьих, население Китая -- это стратегический ресурс его развития. Огромное число жителей является долгосрочным преимуществом КНР и рисковать этим ресурсом, как думают отдельные конспирологи на Западе, -- это экономически и политически бессмысленно для Пекина. "Столько усилий было вложено в КНР во взращивание и улучшение качества своего человеческого капитала, что представить себе какие-то лабораторные игры с опасным малоизученным вирусом -- это самоубийство", -- сообщает Центр по изучению Китая.

Также центр признает несостоятельной теорию о том, что Китай намеренно выпустил вирус, чтобы подорвать экономическое благополучие развитых стран. Китаю нет смысла топить страны "Большой семерки" /G7/, так как они не конкуренты, а закадычные партнеры, с которыми КНР продолжает вести бизнес даже в условиях торговых войн и политических трений, отметил центр.

"Какой смысл для Пекина ухудшать экономическое положение своих клиентов, которые покупают китайские товары и услуги? Кроме того, если смотреть на ситуацию с точки зрения глобальной конкуренции, то КНР и так уже вторая глобальная экономика, а экономики двух держав -- Китая и США настолько переплетены между собой на всех уровнях, что острая конкуренция между ними больше контрпродуктивна, чем результативна", -- указывает эксперт.

По мнению аналитика, требования отдельных провальных политиков о компенсации в 10 трлн долларов США за начало пандемии -- это очень спорный и противоречивый вопрос. "Тот факт, что эпидемия началась в Китае, не делает его автоматически виновным. Гипотетически на его месте могла бы оказаться любая другая страна, население которой потребляет в пищу экзотических животных, а таких немало. Если вспомнить про глобальные эпидемии и смертоносные болезни прошлых лет, то никто в истории не выплачивал какие-то компенсации. Разные эпидемии чумы, оспы, холеры, испанки -- разве они были менее смертоносными? Или если вспомнить страну, в которой в 1981 году стал распространяться СПИД, кому и что она заплатила за 25 миллионов умерших?" -- задается эксперт риторическим вопросом.

Если бы энергию и энтузиазм отдельных политических лидеров, которые активно ищут аргументы для обвинения Китая, направить в конструктивное русло, например, на восстановление экономики, на обеспечение развивающихся стран бесплатными вакцинами или взаимное признание вакцин, произведенных в разных государствах, то мир был бы действительно безопаснее и здоровее, резюмирует автор статьи.