Разрешение сирийского вопроса не требует «методов Холодной войны»

Автор: Чжун Шэн, газета «Жэньминь жибао»

13 октября, «Жэньминь жибао» онлайн -- Начиная с 30 сентября, Россия проводит военную операцию в Сирии. Неожиданные действия Москвы вызвали бурную реакцию «онемевшей» от сирийского кризиса западной общественности.

Российская сторона отмечает, что проведение военных действий осуществляется по просьбе сирийского правительства, основная цель заключается в уничтожении террористических и экстремистских сил на территории этой арабской республики. Однако западная общественность, вполне очевидно, не ограничивается только таким объяснением. Несмотря на то, что США еще не подали сигнал о всестороннем противостоянии действиям России, в стратегических кругах Вашингтона как всегда говорят о невозможности «демонстрации слабости Москве». Во избежание доминирования подобных призывов и мнений, Белому Дому следует придерживаться рассудительности в процессе принятия решений.

Использование США и СССР дипломатических, экономических и военных методов на территории третьих стран для усиления собственного влияния и проведения прямо противоположных друг другу действий – это «устаревший фрагмент» из Холодной войны. Со вступлением в 21-й век, должно быть и соответствующее мышление. Не следует мириться с тем, чтобы «сирийский конфликт перерос во всестороннюю войну влиятельных стран», не стоит с легкостью отказываться от усилий политического разрешения сирийского кризиса, нельзя позволить продолжения гуманитарной катастрофы в Сирии.

С другой точки зрения, в Сирии и на Ближнем Востоке в целом Соединенные Штаты и Россия преследует общие интересы. Затяжной сирийский кризис стал причиной оживления региональных террористических сил, привел к росту количества беженцев, это реальные вызовы,которые США и Россия не могут оставить без внимания. Принимая решения по поводу сирийского кризиса, важно, чтобы Вашингтон и Москва ставили Сирию на центральное место, более того, искали способы решения проблем исходя из настоящего положения дел. На начальном этапе сирийского кризиса западная общественность создала искаженный образ «демократического пробуждения», который не соответствовал действительности, это уже является абсурдом на фоне мрачной реальности. Эксперт Королевского института международных дел Великобритании Майкл Уильямс (Michael Williams) в своей статье отметил, что даже с точки зрения добавления себе балла на Ближнем Востоке, Соединенным Штатам в первую очередь следует помочь Сирии восстановить мир. Вашингтону необходимо воспользоваться чувством реальности данного мнения. Как отмечал бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, даже ограниченное взаимодействие Соединенных Штатов и России окажет позитивное влияние на геополитическое развитие ближневосточного региона.

Международному сообществу, в особенности наиболее влиятельным странам мира, нужно в полной мере осознать ключевой характер,необходимость и неотложность политического разрешения сирийского вопроса. Заинтересованным сторонам следует обдумать проведение мирной конференции по урегулированию сирийского кризиса «Женева-3», способствовать участию всех сторон, задействованных в конфликте, без установления предварительных условий и предопределения результатов, а также запустить всеобъемлющий процесс политического перехода.

Сирия уже является очевидцем страданий многочисленных невинных людей, только политическое разрешение сирийского конфликта отвечает интересам народа этой страны.-о-